C'est vrai, je me sens peu originale avec mes mandalas; on réfléchit peu sur la forme ovale; sans doute car elle est plus difficile à dessiner et utiliser…...Elle a du sens aussi. Il ne s'agit plus de cycle, mais de naissance, de l"'oeuf primitif.

Je ne connaissais pas cet essai. Je note le titre. Même si je ne suis pas tout à fait convaincu par ce qu'elle dit de l'ovoïde dans l'extrait que tu cites. Il me semble que l'ovale chez Brancusi procède davantage d'une simplification des formes naturelles: pas de cercles purs dans la nature, mais des ovales; pas de lignes droites, mais des traits ou des trajectoires, comme ceux par lesquels Brancusi figure les oiseaux. C'est là qu'on voit que l'abstraction artistique ne consiste pas à plaquer une grille mathématique sur le réel, mais résulte au contraire d'un travail d'épure du geste artistique. C'est ce qui me touche beaucoup en tout cas dans le travail de Brancusi.

L'oeuf duquel sortent aussi peu à peu, et de plus en plus épurés, ses oiseaux. Cette évolution me fascine.
Bon dimanche Tania.

voilà, tout est dit (je rejoins Colo)

Œuvre et propos... splendides !!!