« Avec le recul, je constate que ce que je ressentais était sans doute simplement dû au choc d’avoir été confrontée à ma nature compartimentée. Il y avait tant de compartiments où j’avais conservé des choses, et je décidais lesquelles montrer aux autres, eux-mêmes isolés dans leurs propres compartiments ! Jusqu’alors, il m’avait semblé que Tony était la personne la moins cloisonnée que je connaisse ; en tout cas, il s’en tenait désormais à deux compartiments seulement : d’un côté ce qu’il disait et ce qu’il faisait, de l’autre ce qu’il ne disait ni ne faisait. Mais j’ai eu l’impression que L était le premier individu que je rencontrais à former un tout entièrement indivisé, et une impulsion me poussait à le capturer, comme on le ferait d’une créature sauvage qu’il est nécessaire de prendre au piège, tandis que je m’avisais dans le même temps que sa nature même consistait à ne pas être capturé, et que je serais tout bonnement contrainte de m’incliner devant lui dans un état d’atroce liberté. »
Rachel Cusk, La dépendance
Commentaires
Je ne comprends pas vraiment le sentiment "d'atroce liberté". Elle parle d'elle face à L, ?
Je me suis aussi arrêtée à cette phrase et je comprends cet "état d'atroce liberté" comme se rapportant à L. M l'a invité dans une certaine intention et se rend compte dès le début que le peintre n'a que faire des contraintes, des conventions et même de son désir à elle - atrocement libre donc, dans la mesure où elle en souffre. (Il faudrait lire la phrase originale pour le vérifier.)
J'ai bien aimé sa vision de la personnalité compartimentée de chacun d'entre nous, c'est tellement vrai ! Merci pour le partage de cette citation qui donnera envie à ceux qui ne l'ont pas lu, de découvrir ce roman...
J'avais d'abord choisi une belle description du paysage, puis il m'a semblé que ce passage rendait mieux compte des pensées dans lesquelles M se débat tout au long du roman.